1月1日，贵州茅台正式上调出厂价格，平均上调幅度为20%左右。53度飞天茅台出厂价由499元/瓶涨到每瓶619元/瓶，提价后茅台将继续实行“限价令”，经销商销售普通茅台酒价格不得超过每瓶959元。（详见《澳门庄闲网站游戏 》2010年12月24日5版，中国澳门最正规的游戏平台官网 新闻网http://www.hxjb.cn/html/201012/24/20101224090032100416.htm）。
　　
　　从茅台的“涨价令”到“限价令”，不管是涨价理由还是限价说辞都是在“走过程”。因为说了等于没说，涨价缘由很荒诞，“限价令”没有实际意义。这也难怪，茅台自身和经文章来源澳门庄闲网站游戏 销商在涨价中也扮演了重要角色，自不便说。但茅台从国企形象出发，它需要明确茅台酒高价背景下的企业立场，作出不愿高价的姿态，以维护其品牌和口碑。另外，也是碍于政府有关部门的面子，总得有所表示才行。这给笔者的感觉是既“言不由衷”，又“口是心非”。
　　
　　其实，涨价难也从另一侧面说明了茅台品牌定位的尴尬。可以说茅台是中国最有可能成为、也是最应该成为奢侈品的品牌。它具有奢侈品所有的属性：优良的品质，稀缺性和独特性，悠久的历史传统和传奇的品牌故事，以及身份的象征和多级情感；要说茅台唯一的不足就是价格低。
　　
　　不必惊讶，和国外几千甚至几万的洋酒相比，茅台在品质和文化上绝对不逊色于这些品牌。我们能接受价格昂贵的洋酒，为什么对国酒第一品牌涨价大惊小怪？美国DRC乐善基金会理事、著名奢侈品研究专家胡俭强认为：这是很多消费者对国内品牌不自信。
　　
　　不过，政府相关部门是不愿看到这种情况出现的。试想，原本政府、企事业单位还可以采购的酒水当被冠以“奢侈品”后，肯定会被民众和媒体死死盯住，想喝、送礼就不那么容易了。当喝茅台和消费LV一样时，哪个部门还敢明目张胆地大量采购？
　　
　　此外，政府部门在调控价格时属于监管方，而其本身又是茅台的消费者，难免让人心里犯嘀咕：是不是在为自身谋福利？
　　
　　如果茅台走奢侈品路线了，政府就应该取消采购。而以助长公款吃喝，作为抨击茅台涨价的理由，自然站不住脚。当然，你说，茅台之前很多都是走特供渠道的，一旦没了采购，那销售岂不受影响？这大可不必担心，市面经常见不到茅台，也正是与特供分流有关系。另外，国外市场也应成为茅台的一个重心。
　　
　　现在大众对茅台涨价意见比较大的主要原因是喝茅台的多以公务人员为主，而能买得起的人士也不好买到。成为奢侈品后，老百姓也会平淡看待，与特供酒的各种传闻、猜测会随着“隐蔽性”逐渐减少，能消费起茅台的人也不用发愁托关系、找门路才能寻觅到货真价实的酒。
　　
　　茅台能否走奢侈品路线，关键在于政府部门的决心，给其自由定价的空间。可以肯定的是，茅台集团是有朝奢侈品路线走的意愿，只是碍于政府部门、社会大众以及媒体的压力，走得很艰难，涨价也得犹抱琵琶半遮面，显得很“不好意思”。
　　
　　茅台是否会成为中国澳门最正规的游戏平台官网 第一个奢侈品品牌？民众何时能对茅台涨价不再冷嘲热讽？当前者出现时，后者也会显现，我们拭目以待。