税务总局在官方网站载文引述财税部门权威人士的话明确表示，重核计税价格不应成为白酒涨价理由。他强调对于由此增加的税负，企业应该采取措施加以“内部消化”，而不应在中秋节、国庆节这些传统白酒销售旺季即将到来之时提价。

　　一边是刚刚宣布加强对白酒产品的消费税征管，另一边已经闻风而动，白酒企业“不亦乐乎”地涨价。前者的目的很简单，“堵塞税收漏洞”，而后者的应对措施则延续了把负担转移给消费者的一贯作风，通俗点说就是要让“羊毛出在羊身上”。

　　如此一来，消费者的“鱼肉”地位显然可见，而主管部门的目的当然也要落空，或者说看似达到了目的——税收增长，但是，却背离了不加重消费者负担的目的。

　　事实何以如此吊诡？在笔者看来，原因无它，揭示了当下社会的特殊病灶，一是消费者的弱势和经营者话语权强大的悬殊对比，二是任何政策都有可能被强势者变相利用，把不利于自身的后果向弱势一方转移，自己独享“特殊利益”。

　　消费税是我国文章来源澳门庄闲网站游戏 现行流转税中的一个重要税种，其税收负担不仅足以左右普通百姓的消费行为，而且关系到企业的经营状况和利润水平，正是因为如此，各方对之的关注度明显增强。但是，就是这样一个充满了公平性和道义性的税种，却在无形中，功能发生了异化，成了经营者涨价和牟利的借口和挡箭牌。在这样的态势下，用“经营者是刀俎，消费者为鱼肉”来形容之，再也妥帖不过。

　　因此，所谓“消费税不应成白酒涨价理由”的说法，在笔者看来，成了空洞的说教，难以抚慰消费者受伤的“心灵”。

　　在利益面前，说教只能让牟利者的行为愈发大胆乃至敢冒天下之大不韪；说教之下，也只能导致消费者本已无力的情绪再次弥漫。但是，放眼社会，这样的景象，无论对消费者来说，还是对监管部门而言，都不是第一次出现，相信也绝不会是最后一次出现。那么，作为监管部门的责任该如何担当？监管部门该如何承担起社会和公众期待的目光？这是摆在整个社会面前的一道必须回答的课题。
　　转载此文章请注明文章来源《澳门庄闲网站游戏 》。
要了解更全面澳门最正规的游戏平台官网 新闻，请订阅《澳门庄闲网站游戏 》，邮发代号23-189 全国邮局（所）均可订阅。